雲海先生的網誌，得知一個很讓人愕然的消息，博益出版社在母公司南華早報的決定下結業。本來商業機構結業不足為奇，畢竟生意一場，內裡有很多事要考慮，不是單單的賺與蝕就能表達所有事情。然而個人認為就算是公司結業，也要講點良心。
先說將賣剩的書銷毀，或許出版社方面不想剩下來的書被人賤賣，又或是要付倉租。然而銷掉可真是太過份了，如果怕被賤賣或沒有位置放置，可以送給圖書館(公營或私營)或學校，這個比讓書本消失於世間會更好吧。
另外，在三月之後所有剩餘的書會銷毀之餘，更嚴的是作者不能購回他們出版過書的版權，換言之當三月之後曾經在博益出版過的書，除了在圖書館或是私人收藏以外，將會消失於世上。至於出版社本身為何要在結業後還保留所有版權，有很多可能性，實不太方便在這裡作出揣測；這裡想說的是要是真的出版社永遠不釋放版權會發生了甚麼問題。
有些作者已經不在人世，例如黃霑先生和林振強先生等等，如果他們的書永遠都沒有機會再出版，對讀者是很大的損失。
事實上，舊書重新出版都不是新奇事，散文類可以用小思女士最近所著的《一生承教》(註一)作例子，這本是在已有的文章裡以外加上新文章，這樣可以當作一本新書出版；又或是如陳夢因先生的《食經》(註二)由後人作出編修；不過要是版權永不被釋放，已作古的作者本身不能出手，其後人也沒權編修，有很多優秀的文字會從此被埋沒。
就算在世的作者，不釋放版權會使他們系列「無頭無尾」，特別是長篇小說的，同時也會影響他們的收入。有很多作者，特別是新入行的，他們就是依靠微薄的版權費來支撐生活，所以出版社這個舉動，是扼殺了作者們的生計，以及影響作者的發展。再伸延下去，失去了一班新血，香港的文化發展的步伐將會被拖慢。
在文化上這個舉動也是種破壞行為，因為博益運作廿多年，當中出版了很多書籍見証香港的變遷，也是很多香港人的回憶，該集團的書不多不少進入過我們的生活圈裡去，如果版權不被釋放，香港的出版史就如寫滿字的紙無端地出現個破洞一樣難看和讓人疑惑。
還有兩個月的時光裡，希望各位要多點關注事件發展，要是讓這件事不了了之，最後損失的會是文化和人民。
註一：小思女士原本是想多年前出版的《承教小記》在另一出版社發行，可惜最後都未能和原出版社達成協議，最後就用了文中的方法解決。
註二：食經的版權由當時到現在，都是商務的版權。
